Förvaltningsrätten omprövning
Överprövning
Överprövning är den prövning en högre instans gör av ett beslut inom offentlig rätt. Överprövning kan göras på grund av överklagande eller på grund av lagregler om obligatorisk överprövning.
Exempel
[redigera | redigera wikitext]I svenska upphandlingar kan en som lämnat anbud begära prövning av ett upphandlingsförfarande eller något krav i en offentlig upphandling, innan upphandlingen avslutats genom att ett avtal träffas med en/flera leverantör/er. För att kunna begära överprövning måste man som leverantör på något sätt vara berörd av upphandlingen. Detta betyder inte att man skall ha deltagit i upphandlingen, utan det räcker att man skulle kunnat antagits som leverantör. Överprövning lämnas skriftligen hos Förvaltningsrätten i de län där upphandlande enhet verkar.
Beslut av svensk åklagare, till exempel att lägga ned en förundersökning, kan överprövas av Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum om någon begär det.[1]
Detaljplaner kan i Sverige överprövas av länsstyrelsen om den anser att vissa krav inte är uppfyllda. Kommunerna ska därför överlämna antagna detaljplaner till länsstyrelsen för bedömning.[2]
Statistik
[redigera | redigera wikitext]
Omprövning av myndighetsbeslut
Hej och tackar för för att du vänder dig mot Lawline tillsammans med din fråga!
I 27 § förvaltningslagen regleras omprövning från myndighetsbeslut. Däri framgår för att om ett myndighet finner att en beslut vilket den äger meddelat likt första instans är tydlig oriktigt vid grund från nya omständigheter eller från någon ytterligare anledning, därför ska myndigheten ändra beslutet. Myndigheten bör ändra beslutet om detta kan ske snabbt samt enkelt samt utan för att det blir till nackdel för någon enskild part.
Det framgår även att omprövning kan ske även ifall beslutet överklagas (om ej klaganden begär att beslutet tills vidare inte bör gälla), dock att skyldigheten att ompröva inte gäller om myndigheten överlämnat handlingarna i ärende till enstaka högre instans eller ifall det finns särskilda skäl mot för att myndigheten bör ändra beslutet.
Sammanfattningsvis krävs detta således för att beslutet vilket myndigheten äger meddelat existerar uppenbart oriktigt antingen vid grund från nya omständigheter i ärende eller från någon ytterligare anledning existerar uppenbart oriktigt, samt för att ändringen är kapabel ske snabbt och enkelt och utan att detta blir mot nackdel på grund av någon enskild part.
Vänliga hälsningar,
Så avgörs målet i förvaltningsrätten
Filmen informerar om hur ett mål avgörs i förvaltningsrätten från det att ett överklagande lämnas in till att domstolen tar ett beslut. I den animerade filmen symboliseras ett myndighetsbeslut av ett vitt papper med horisontella streck på.
Så avgörs ett mål i förvaltningsrätten.
Speaker: Om du har fått ett myndighetsbeslut som du inte är nöjd med kan du överklaga det till förvaltningsrätten. Då gör vi en opartisk bedömning av ditt ärende.
Så här går det till.
Speaker: Du skickar in överklagandet till den myndighet som har fattat beslutet. I det beslut som du har fått finns mer information om hur du gör. Myndigheten skickar alla dina handlingar till förvaltningsrätten som registrerar det som ett mål.
Myndighetsbeslutet lämnas till förvaltningsrätten som visas som en vågskål från myndigheten som symboliseras av ett rött hus.
Speaker: Från och med nu är du den “klagande” och mynd