Hur släpper kärnkraft ut koldioxid

El kol samt kärnenergi detta är numeriskt värde vanliga sätt att generera el. Även om dem ofta ses som motsatser, delar båda likheter inom vissa nyckelaspekter, men äger också markanta skillnader inom deras miljömässiga, tekniska samt säkerhetsmässiga effekt. Den på denna plats artikeln utforskar i detalj dessa likheter och skillnader, såväl vilket deras roll i den nuvarande globala energimatrisen.

Likheter mellan kol samt kärnkraft

Båda kol som kärnenergi De används i elproduktion genom turbiner. I båda fallen existerar målet för att generera värme för för att producera ånga, som driver elproducerande turbiner. Trots skillnaderna i drivmedel är den grundläggande processen att omvandla värme mot el liknande.

Båda teknikerna fanns historiskt viktiga för för att säkerställa enstaka konstant elförsörjning. De kolverk, tack vare överflöd från resursen, samt kärnkraftverk, vid grund från sin låga driftskostnad då de väl byggts, erbjuder de basenergigenerering som förmå fungera kontinuerligt.

Grundläggande skillnader inom kraftproduktion

Den största skillnaden ligger i detta sätt vid vilket värmeenergi erhålls. dem kolverk bränna kol till att generera värme, medan kärnkraftverk dem använder klyvning av uran eller plutoniumatomer.

Kärnener

Att prata om kärnenergi för oundvikligen tankarna till katastroferna i Tjernobyl () och Fukushima (). Denna typ av energi genererar en viss rädsla på grund av dess inneboende fara och de konsekvenser den kan få, både för miljön och för den allmänna befolkningen. Även om kärnkraften inte släpper ut växthusgaser under sin produktionsprocess, har den andra miljö- och hälsokonsekvenser som är viktiga att ta hänsyn till.

I den här artikeln kommer vi att analysera i detalj fördelar och nackdelar med kärnkraft. Vi kommer att utvärdera både fördelar och nackdelar som denna typ av energi innebär, i syfte att erbjuda en global vision av dess nuvarande och framtida påverkan på samhället.

Vad är kärnkraften

Kärnenergi erhålls genom två grundläggande processer: klyvning och fusion av atomer. De Kärnkraftsfision, den mest använda processen för närvarande, involverar splittring av kärnorna i tunga atomer, såsom uran, för att frigöra stora mängder energi.

Å andra sidan, kärnfusion Det är den process som sker naturligt i solens kärna, där två lätta kärnor kombineras för att bilda en större och frigör ännu mer energi än vid fission. Även om denna typ av energi lovar att bli renare och s

Kärnkraft lägst koldioxidutsläpp över en hel livslängd

Det man tar hänsyn till i analysen är allt från byggnationen av kraftverket, alla effekter av bränsleframställning samt rivning och omhändertagande av avfall. Med andra ord den totala livscykeln. Ett vindkraftverk beräknas hålla i tjugo år medan ett kärnkraftverk ska ha en livstid på sextio år – även om Ringhals 1 och 2 stängdes efter fyrtiofem år, vilket analysen tar hänsyn till. För vattenkraft sätts livslängden till hundra år på dammar och sextio år på kraftverk – även om de äldsta kraftverken redan är långt äldre än så.

Det som är viktigast att titta på är ju jämförelsen med gaskraft, som producerar cirka gram, och kolkraft som ger gram koldioxid per kilowattimme

Det analysen visar är att kärnkraften producerar omkring 2,5 gram koldioxid per producerad kWh. Det jämförs med drygt 12 gram för vindkraft och drygt 4 gram för vattenkraft. Kärnkraften ger alltså hälften så låga koldioxidutsläpp som det näst bästa alternativet.

– Men det som är viktigast att titta på är ju jämförelsen med gaskraft, som producerar cirka gram, och kolkraft som ger gram koldioxid per kilowattimme. Om vi har två och ett halvt, fyra eller to