Rekvisit människorov

Högsta domstolen har prövat ett mål om människorov

Brottet människorov infördes därför att vissa frihetsberövanden framstår som särskilt allvarliga. Kännetecknande för dessa är att gärningsmannen tar makten över och använder sig av och utnyttjar en annan människa för att uppnå vissa särskilda syften.

Gärningar som motsvarar människorov i lagtextens bemärkelse kan dock vara av mycket skilda slag och i enskilda fall sakna den särskilt grova karaktär som föranledde lagstiftaren att införa brottet. Det kan också föreligga förmildrande omständigheter som medför att brottet kan vara mindre grovt.

Vid bedömningen av hur allvarligt brottet är ska samtliga omständigheter beaktas, vilket syfte gärningsmannen har med människorovet. Också graden av organisation och planering har betydelse. Om ett människorov har utgjort ett led i en brottslighet som utövas i organiserad form eller systematiskt utesluter det vanligen att brottet bedöms som mindre grovt. Det har även betyde

  • rekvisit människorov

    • Vad är människorov?

    Vad är människorov, olaga frihetsberövande, olaga tvång och trafficking? Vilken är skillnaden?

    Lagstiftaren anser att den som för bort och spärrar in någon med uppsåt att skada personen eller tvinga denne till tjänst eller utöva utpressning dömes för människorov till fängelse i minst fyra år. Närliggande är människohandel ofta kallad trafficking vilket vanligen har en koppling till sexuella tjänster oftast prostitution. Det skall då användas olaga tvång, kidnappning, bedrägeri eller lurendrejeri för att kon-trollera en person till sexuella tjänster.

    Om det inte är så och man spärrar in någon och berövar denne friheten bedöms det som olaga frihetsberövande till fängelse. Det kan också bedömas som olaga tvång och då blir straff-et böter eller fängelse. Det måste finnas en avsikt.

    Advokat Peter Skeppstedt var förvarare i ett av det mest uppmärksammade målen i svensk historia om en så kallad kidnappning i det mycket uppmärksammade målet om bort-förande av Erik Westerberg son till en känd finansman.

    Många gånger påstår åklagaren människorov men en aktiv och noggrann försvarare kan, om det inte kan påräknas en frikännande dom, argumentera och övertyga rätten

    Rekvisit

    Rekvisit är ett term vilket används inom juridiken. varenda lag ställer normalt upp ett antal villkor. på grund av att ett lag skall vara tillämplig krävs för att något alternativt alla dessa villkor existerar uppfyllda. Dessa villkor kallas rekvisit.[1] Rekvisit förekommer inom lagar vid alla juridiska områden såsom statsrätt, processrätt, straffrätt samt civilrätt.

    Rekvisiten kan artikel kumulativa alternativt alternativa. tillsammans det inledande menas för att alla rekvisit måste existera uppfyllda på grund av att lagen ska bli tillämplig. då det gäller alternativa rekvisit räcker detta med för att något från rekvisiten existerar uppfyllt på grund av att lagen skall existera tillämplig, något som indikeras med termen "eller".

    Objektiva rekvisit gäller det faktiska handlande liksom någon är kapabel se samt de följder handlandet får. De subjektiva rekvisiten gäller avsikt, mot exempel ifall en gärningspersonen handlade tillsammans uppsåt alternativt inte.

    Exempel

    [redigera | redigera wikitext]

    Brottsbalken 8 kap. 1 § stadgar att "den som olovligen tager vad annan tillhörmed uppsåt för att tillägna sig det, dömes, om tillgreppet innebär skada, för stöld till fängelse i högst två år."[2]

    De rekvisit vilket ska existera uppfyllda till att enstaka stöld bör ha skett är:

    • Olovligt tagan